|
Crónica del torneo Primitivo Pérez
In Memmoriam
Los pasados días 25 y 26 de Octubre se organizó un evento
más por parte de la Asociación de Ajedrez presidida por
Miguel Ángel Castillo. Esta vez el torneo estuvo pensado para jugadores
de segunda fuerza, para todos los ajedrecistas que tuvieran menos de 1900
puntos en la clasificación del rating nacional. El torneo fue denominado
“Primitivo Pérez In Memmoriam”.
El Señor Primitivo Pérez fue un pintoresco aficionado al
ajedrez. Nunca jugó ningún torneo ni dedicó tiempo
al estudio de nuestro juego y mucho menos tomó alguna clase. Pero
sí fue un jugador que prefería el ajedrez a otras actividades
(a veces incluso al trabajo), y su enorme determinación lo hicieron
lograr de manera “empírica” dar el mate de torre y
rey contra rey e incluso el de la pareja de alfiles. El señor primitivo
fue el origen del gusto por el ajedrez de una de las familias con más
miembros ajedrecistas en el Estado. Lamentablemente murió de sepsis
en agosto de 2005.
El torneo en su memoria resulto muy atractivo, con buenos premios en efectivo
y un ritmo suficiente para que el torneo sea reportado al ranking de la
Federación Nacional de Ajedrez. El evento fue exitoso en todos
los sentidos. Se inscribieron un total de 39 ajedrecistas provenientes
de: Cuernavaca, Jiutepec, Tlaltizapán Cuautla, Yautepec, del heroico
puerto de Veracruz, entre otros. También fue notoria la participación
del alumnado del Instituto Latinoamericano, que con mucho entusiasmo enriquecieron
el evento.
El torneo fue ganado por el joven Arnulfo Antonio Gama Ávila, con
un perfecto 5 de 5 y una actuación (Rating Performance) de 2165.
Arnulfo superó a: Francisco Miranda, Jesús Bastida, Areli
De Loera, Iván Ramírez y David Gómez, coronándose
así campeón del evento en solitario.

Arnulfo Gama Ávila, recibiendo su premio en
efectivo de $1000 pesos
Los premios del segundo al quinto lugar fueron para un grupo de jugadores
que concluyeron con 4 puntos de 5. Por desempate, el segundo lugar fue
para David Arturo Gómez Mota, ex medallista en la ON y uno de los
mejores jugadores juveniles de nuestro estado. David, que normalmente
obtiene sus mejores resultados en ajedrez rápido, demostró
con esta actuación que también tiene mucho que dar en ritmos
clásicos, siendo este un gran resultado para el joven de solo 13
años. David se llevó $700 pesos en efectivo.
David Gómez Mota, jugando contra el campeón
del evento en la última ronda.
En tercer lugar se ubicó el joven ajedrecista proveniente del
puerto de Veracruz Sergio Arturo Baizabal Rivera, quien derroto a: Soledad
Mota Romero, Fernando Martínez Díaz, Francisco Cisneros
Arevalo, Edder Daniel Bustos Diaz; y solo fue derrotado en la cuarta ronda
ante David Gómez. Sergio se llevó $500 pesos en efectivo.

Sergio Baizabal jugando la cuarta ronda.
El cuarto lugar fue para Francisco Cisneros Arevalo, quien sumó
puntos ante: Arturo García, Marco Polo Pineda, Marco Cervantes,
Aurelio Martínez y sufrió su única derrota ante Sergio
Baizabal en la tercera ronda. Francisco Cisneros se gano $300 pesos por
su cuarto lugar.
El quinto lugar fue para el ajedrecista inscrito con más alto
rating: César Manuel Rueda Anaya, que descansó en la primera
ronda, y luego venció a Alberto Fournié Salcedo, Eduardo
Corona Gutiérrez, Francisco Giles Hurtado y empató con Michael
Muñoz Cisneros, quedando invicto. sumó 4 unidades y se llevó
un premio de $200.
En este torneo también hubo el incentivo al mejor participante
menor de 15 años, que fue para la ilustre ajedrecista Areli Jazmín
De Loera Benítez, que terminó con 3 unidades y se colocó
en el doceavo lugar, ganando un premio de $150 estipulado en la convocatoria.

Areli De Loera en la segunda ronda.
Resultados Finales
Rank |
Name |
Flags |
Score |
Fed. |
M/F |
BH |
SB |
Rating |
TPR |
W-We |
PS |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
|
|
5.0 |
MOR |
M |
15.0 |
15.0 |
1369 |
2165 |
+1.17 |
15.0 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
4.0 |
MOR |
M |
16.5 |
11.5 |
1359 |
1453 |
+0.40 |
14.0 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
4.0 |
VER |
M |
13.5 |
9.5 |
1116 |
1383 |
+0.99 |
13.0 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
4.0 |
MOR |
M |
14.0 |
10.0 |
1425 |
1096 |
-0.75 |
12.0 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
4.0 |
MOR |
M |
15.5 |
12.0 |
1752 |
1716 |
-0.07 |
10.5 |
= |
|
|
|
|
6 |
|
|
3.5 |
MOR |
M |
16.0 |
9.25 |
0 * |
1449 |
+1.00 |
12.5 |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
3.5 |
MOR |
M |
15.0 |
9.25 |
1526 |
1464 |
-0.10 |
11.5 |
= |
|
|
|
|
8 |
|
|
3.5 |
MOR |
F |
14.5 |
8.75 |
1500 |
1255 |
-0.58 |
11.5 |
|
|
|
|
|
9 |
|
|
3.5 |
MOR |
M |
15.0 |
9.75 |
0 * |
1429 |
+1.00 |
9.5 |
= |
|
|
|
|
10 |
|
|
3.5 |
MOR |
M |
13.0 |
7.75 |
1235 |
0 |
+0.00 |
8.5 |
= |
|
|
|
|
11 |
|
|
3.0 |
MOR |
M |
13.0 |
5.5 |
989 |
1032 |
+0.10 |
10.0 |
|
|
|
|
|
12 |
|
|
3.0 |
MOR |
F |
15.0 |
7.0 |
1500 |
1260 |
-0.57 |
10.0 |
|
|
|
|
|
13 |
|
|
3.0 |
MOR |
M |
15.0 |
8.0 |
0 * |
1361 |
+0.50 |
9.0 |
|
|
|
|
|
14 |
|
|
3.0 |
MOR |
M |
12.5 |
5.5 |
1015 |
630 |
-0.22 |
9.0 |
|
|
|
|
|
15 |
|
|
3.0 |
MOR |
M |
14.0 |
7.5 |
1017 |
985 |
-0.15 |
8.5 |
= |
|
|
|
|
16 |
|
|
3.0 |
MOR |
M |
13.0 |
7.0 |
1164 |
352 |
-0.61 |
8.0 |
|
|
|
|
|
17 |
|
|
3.0 |
MOR |
M |
12.0 |
5.0 |
1011 |
626 |
-0.11 |
8.0 |
|
|
|
|
|
18 |
|
|
2.5 |
MOR |
M |
13.5 |
5.75 |
1087 |
1301 |
+0.50 |
9.5 |
|
|
|
|
|
19 |
|
|
2.5 |
MOR |
M |
12.5 |
3.0 |
0 * |
562 |
0 |
8.5 |
|
|
= |
+ |
|
20 |
|
|
2.5 |
MOR |
M |
13.0 |
3.25 |
0 * |
567 |
0 |
6.5 |
|
|
= |
|
|
21 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
14.0 |
2.5 |
0 * |
721 |
721 |
8.0 |
|
|
|
|
|
22 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
12.5 |
2.5 |
0 * |
628 |
628 |
7.0 |
|
|
|
|
|
23 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
13.0 |
3.0 |
0 * |
417 |
417 |
6.0 |
|
|
|
|
|
24 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
12.5 |
2.0 |
0 * |
688 |
688 |
6.0 |
|
|
|
|
|
25 |
|
|
2.0 |
MOR |
F |
11.0 |
3.75 |
0 * |
1022 |
1022 |
6.0 |
|
|
= |
|
|
26 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
13.5 |
3.5 |
0 * |
929 |
929 |
6.0 |
|
|
|
|
|
27 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
8.5 |
2.5 |
0 * |
0 |
0 |
5.5 |
= |
= |
|
|
|
28 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
12.0 |
2.0 |
0 * |
436 |
436 |
5.0 |
|
|
|
|
|
29 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
10.5 |
2.75 |
0 * |
1055 |
0 |
5.0 |
|
|
|
|
+ |
30 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
10.0 |
1.5 |
1094 |
0 |
+0.00 |
4.0 |
|
|
|
|
|
31 |
|
|
2.0 |
MOR |
M |
9.0 |
2.0 |
1344 |
0 |
+0.00 |
4.0 |
|
|
|
|
|
32 |
|
|
1.5 |
MOR |
M |
12.5 |
5.25 |
1375 |
0 |
+0.00 |
6.5 |
= |
|
|
- |
- |
33 |
|
|
1.5 |
MOR |
F |
11.5 |
1.5 |
0 * |
646 |
0 |
4.5 |
|
|
|
|
|
34 |
|
|
1.5 |
MOR |
M |
10.0 |
2.75 |
0 * |
996 |
996 |
4.5 |
|
|
|
+ |
- |
35 |
|
|
1.5 |
MOR |
M |
8.5 |
1.0 |
0 * |
0 |
0 |
3.5 |
|
|
= |
+ |
|
36 |
|
|
1.0 |
MOR |
M |
9.0 |
1.0 |
0 * |
318 |
0 |
2.5 |
|
|
= |
|
|
37 |
|
|
1.0 |
MOR |
M |
8.5 |
1.0 |
0 * |
0 |
0 |
2.5 |
|
|
= |
|
|
38 |
|
|
1.0 |
MOR |
F |
10.5 |
0.25 |
0 * |
450 |
450 |
2.0 |
|
|
|
+ |
|
39 |
|
|
0.5 |
MOR |
M |
9.0 |
0.25 |
0 * |
254 |
0 |
1.5 |
|
|
= |
|
|
Muchos de los participantes del torneo tendrán ganancia en el
rating nacional. O bien, los que no cuentan todavía con tal clasificación
aparecerán por primera vez en la próxima lista. Sin lugar
a dudas un logro más de este torneo y del ajedrez morelense.
El torneo fue arbitrado por el AO Isaac García Guerrero y como
auxiliares tuvo al también AO Miguel Ángel Flores Roa y
a la AO Xóchitl Rocío Ponce Rodríguez.
Algunas fotos del torneo:

Mariel Avilés Mateos

Jatinic Trejo Morales

Marco Polo Pineda, uno de los mas pequeños
Crónica escrita por el joven japonés, que por fin se animó
a participar en lo que relata (aunque sea tantito).
|